近2-3年(nián)來大型金屬切割機(jī)廠家如雨後春筍般冒了出來，這從(cóng)國(guó)内的幾個(gè)大型金屬加工(gōng)展會(huì)即可見(jiàn)一(yī)斑。這樣的市(shì)場規模、這樣的廠家紛至沓來，給中國(guó)金屬激光(guāng)切割行業(yè)帶來的是利還(hái)是弊呢(ne)?

  在了解到(dào)這些新興的大型激光(guāng)設備生(shēng)産企業(yè)發展史後，我們不難發現它們主要由以下(xià)幾種廠家轉型而來：原生(shēng)産等離子切割設備的廠家、原生(shēng)産刻字機(jī)的廠家、原生(shēng)産機(jī)械式切割機(jī)的廠家、原生(shēng)産大型CNC機(jī)床的廠家等等。這些轉型而來的公司無一(yī)例外都是配用YAG或光(guāng)纖作為(wèi)激光(guāng)光(guāng)源，而摒棄了對金屬切割最為(wèi)适用的CO2激光(guāng)光(guāng)源。近年(nián)來由于激光(guāng)技(jì)術(shù)日趨成熟，及其配套設備的産業(yè)化，使得激光(guāng)控制系統、激光(guāng)器(qì)等的組裝變得很容易，導緻這些新興企業(yè)能(néng)迅速地進入他們原本并不熟悉的激光(guāng)行業(yè)。光(guāng)纖激光(guāng)切割機(jī)直接用光(guāng)纖傳輸來連接切割頭;而YAG激光(guāng)切割機(jī)則是将整個(gè)激光(guāng)器(qì)安裝在機(jī)床的X軸上(shàng)，通(tōng)過一(yī)個(gè)切割頭來完成加工(gōng)。再者激光(guāng)切割機(jī)的外部配件(jiàn)很容易采購和集成，對機(jī)床生(shēng)産和運行精度要求也不是很高(gāo)，這些主要因素導緻了激光(guāng)行業(yè)入行門(mén)檻低(dī)。再加上(shàng)一(yī)些原有激光(guāng)行業(yè)中的中高(gāo)端技(jì)術(shù)人員(yuán)選擇自(zì)己創業(yè)，相(xiàng)繼成立公司，這也造就(jiù)了一(yī)批激光(guāng)行業(yè)内的速成企業(yè)。

  但是這樣低(dī)的入行門(mén)檻并不代表這些新興企業(yè)很容易就(jiù)能(néng)在金屬切割行業(yè)中占有到(dào)一(yī)席之地。雖然行業(yè)内廠家在不斷增多(duō)，但激光(guāng)行業(yè)依舊(jiù)被幾家巨頭所壟斷，比如國(guó)外的Trump, Bistronics, Amada, Prima和國(guó)内的大族激光(guāng)、華工(gōng)、楚天、團結普瑞瑪等以激光(guāng)起家并研發制造激光(guāng)光(guāng)源的公司，他們有著(zhe)多(duō)年(nián)激光(guāng)領域的技(jì)術(shù)積累，對激光(guāng)加工(gōng)技(jì)術(shù)、工(gōng)藝要求等相(xiàng)關技(jì)術(shù)指标有著(zhe)深入的摸索。

  在對比了國(guó)内外激光(guāng)行業(yè)的佼佼者之後，不難發現這些大的激光(guāng)巨頭基本上(shàng)都是以CO2激光(guāng)光(guāng)源為(wèi)主，原因在于大功率CO2激光(guāng)器(qì)的加工(gōng)效率高(gāo)，切割能(néng)力強，這些技(jì)術(shù)指标是光(guāng)纖和YAG激光(guāng)器(qì)所不能(néng)媲及的。

  新興的切割機(jī)廠家的技(jì)術(shù)實力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落後于以CO2為(wèi)主要光(guāng)源的傳統激光(guāng)行業(yè)廠家，主要表現在：

  ①激光(guāng)光(guāng)源差别。在切割薄闆方面，光(guāng)纖切割機(jī)可以達到(dào)CO2金屬切割機(jī)的水(shuǐ)平，但在切割厚闆方面，CO2金屬切割機(jī)的水(shuǐ)平是光(guāng)纖切割機(jī)所不能(néng)達到(dào)的，因此在切割金屬這一(yī)應用上(shàng)配用CO2激光(guāng)光(guāng)源是當之無愧的技(jì)術(shù)主流。

  ②機(jī)床性能(néng)差别。隻有高(gāo)精度的機(jī)床才能(néng)保證高(gāo)質量的切割效果。配用CO2激光(guāng)器(qì)的切割機(jī)床使用的是飛(fēi)行光(guāng)路(lù)，對整個(gè)切割機(jī)床的精度要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高(gāo)于配用光(guāng)纖和YAG激光(guāng)器(qì)的機(jī)床。但是這些新興公司的機(jī)床技(jì)術(shù)水(shuǐ)平都是基于原有水(shuǐ)平而建立起來的，根本達不到(dào)CO2的要求，因此他們隻能(néng)退而求其次選擇對機(jī)床要求較低(dī)的激光(guāng)光(guāng)源，其切割效果也就(jiù)可想而知了。

  ③對加工(gōng)工(gōng)藝掌握的差别。激光(guāng)加工(gōng)工(gōng)藝十分複雜(zá)，在高(gāo)速加工(gōng)時激光(guāng)加工(gōng)精度對整個(gè)結構的動态指标要求極高(gāo)，不是新興公司在短時間内所能(néng)掌握的。

  據了解，這些新興的激光(guāng)公司給客戶帶來了極大的困擾，由于技(jì)術(shù)的相(xiàng)對落後和不成熟導緻設備頻頻出現故障，而售後維護還(hái)遲遲跟不上(shàng)，經常發生(shēng)維修時缺少配件(jiàn)，維修技(jì)術(shù)不高(gāo)，售後服務不到(dào)位等現象。不僅喪失了客戶的口碑，還(hái)對整個(gè)激光(guāng)行業(yè)産生(shēng)了惡劣的影響，使得客戶不再信任廠家，影響了整個(gè)行業(yè)的發展。

  激光(guāng)應用在上(shàng)世紀90年(nián)代初進入我國(guó)，算(suàn)是一(yī)個(gè)新興行業(yè)，但是它的研究和開(kāi)發像所有高(gāo)新技(jì)術(shù)行業(yè)一(yī)樣，需要一(yī)個(gè)艱辛、踏實而漫長(cháng)的過程。國(guó)際上(shàng)知名的激光(guāng)巨頭都已取得相(xiàng)當大的成功，例如：Trump(成立于1923年(nián)), Amada(成立于1946年(nián)), Bistronics(成立于1964年(nián)), Prima(成立于1977年(nián));國(guó)内知名的激光(guāng)公司也都至少有十年(nián)以上(shàng)的發展曆史，而這些積累和成功并不是那些新興的激光(guāng)公司一(yī)朝一(yī)夕能(néng)取得的。 金屬激光(guāng)切割機(jī)的市(shì)場潛力巨大，周邊行業(yè)都想從(cóng)中分得一(yī)杯羹，導緻整個(gè)激光(guāng)行業(yè)魚龍混雜(zá)，良莠不齊。然而值得欣慰的是，在這種混亂的局面下(xià)，依然有很多(duō)像開(kāi)天激光(guāng)一(yī)樣，始終從(cóng)事(shì)著(zhe)激光(guāng)領域的研究和開(kāi)發的傳統激光(guāng)公司，他們依舊(jiù)在專心、用心地做一(yī)些高(gāo)端、高(gāo)穩定性的激光(guāng)設備。